Kim doğruyu söylüyor?

Birkaç gündür Adıyaman kamuoyunu meşgul eden, belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin kardeşine ait olduğu iddia edilen kaçak villayı gündeme getiren bir günlük gazetenin iddialarını ve belediyenin yaptığı açıklamayı yayımlıyoruz.

Adıyaman’da günlük yayımlanan Gözde Gazetesi, üç gündür Adıyaman Belediyesiyle ilgili birazda Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’yi ve Tutdere soyadını direk ilgilendiren birtakım iddialarda bulunuyor. İddialarla ilgili belediye basın birimi de bugün medya organlarına haber servis etti. Tek taraflı olarak bu haberi yayımlamak tarafsızlık ilkemize yakışmaz. Şimdi her iki tarafın iddialarını olduğu gibi yayımlıyor ve birkaç kelam etmek istiyoruz. Bir gazeteci olarak buna hakkımız olduğuna inanıyoruz.

Gözde Gazetesinin iddiaları.

Gözde gazetesi, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin “halkın yürümek için kaldırım ve yol çalışması beklerken, kardeşinin imarsız ve kaçak yaptığı villaya yol ve altyapı için milyonlar harcamasını” etik bulmayarak eleştiriyor. Habere yeteri kadar da görsel eklenmiş.

Şayet Gözde Gazetesi, bu haberi kişisel menfaatine dokunduğu için-ki belediyenin açıklaması bu yönde- yaptıysa haberin içeriği değil de habercilik anlayışları tartışılır. Eğer kamuoyu menfaati gözetilerek, haber değeri taşıdığı için yapıldıysa da doğrudur ve yerindedir. Gazetecilik kişisel menfaatlere alet edilmeyecek kadar kutsal bir meslektir.

Adıyaman Belediyesi’nin açıklaması.

Konu ile ilgili Adıyaman Belediyesi ise,” Medyanın ve gazetecinin görevi, halkın haber alma hakkı doğrultusunda, gerçekleri tarafsız bir biçimde halka sunmaktır. Kendi çıkarları doğrultusunda gerçek olmayan bilgileri haber diye vatandaşa sunmak haysiyet cellatlığıdır…” diyerek sert bir giriş yapmış. Açıklamada, haberde geçen iddialar yalanlanmıyor, Belediye başkanı Abdurrahman Tutdere’nin kardeşlerine ait olduğu iddia edilen villaların kaçak olmadığı söylenmiyor. Belediyenin sadece o villalarda değil benzer birkaç noktada daha hizmet verdiğini söylüyor. Ve gözde gazetesi/TV’nin bu haberleri kiraladığı belediyeye ait arsayı, belediyenin tahliye etmek istemesinden dolayı yaptığı iddiasında bulunuyor.

Özet olarak haber ve açıklamalar bu yönde. Şu kadarını söyleyelim ki, her ne amaçla olursa olsun, ortada bir iddia varsa bu iddialara açıklık getirilmeli. Haberin öznesi kaçak villalar ve belediyenin bu kaçak yapılara sunduğu hizmettir. Aylardır şehrin neredeyse bütün cadde ve sokakları alt yapı çalışmalarından dolayı köstebek yuvasına dönmüşse, arabalarda ön düzen ve amortisör kalmadıysa, yollara basit bir yama bile yapılmadıysa, kent toz toprak içindeyse, öncelikli bu sorunlar giderileceği yerde, iddia edildiği gibi kaçak villaların yoluna beton asfalt yapıldıysa bu etik olmamıştır. İkincisi yapılan açıklamada medyaya ayar verme gibi bir üslup takınmıştır, bu üslupta şık olmamıştır. Sonuç olarak, Adıyaman medyasının habercilik anlayışı, belediyenin hangi medya gruplarına yaptığı pozitif ayrımcılık ve belediyenin icraatları dahil her şey kamuoyunun gözü önünde cereyan ediyor.

Takdir kamuoyunundur…ŞEHİRDE BU HAFTA